Tidal hoặc Qobuz? » – 30117989 – Trên diễn đàn” Dédédethe và DAC ” – 1356 – của trang web, so sánh: Dịch vụ âm nhạc không mất mát nào?

So sánh: Dịch vụ âm nhạc không mất mát HD chọn gì

Tôi đã rất vui khi cố gắng so sánh danh mục thủy triều so với QOBUZ trên hai nhóm chính, cụ thể là có & Genesis.
Chà, trên thực tế, nó không phải là rất nhiều album của hai nhóm nói trên thiếu cuộc gọi và hơn nữa.

Tidal hoặc Qobuz.

Bây giờ tôi không chắc nên chọn gì. Tidal hoặc Qobuz. Ormis chất lượng nội tại mà hai nhân vật chính của Hi-Fi phi vật chất này có thể cung cấp, tôi tự hỏi mình những câu hỏi về một danh mục tương ứng.
Tôi chủ yếu nghe nhạc rock tiến bộ (vâng, Genesis, lạc đà, Jethro Tull, v.v., v.v. ), Nhạc rock (Dàn nhạc Mahavishnu, John McLaglin, Chick Coréa, Pat Metheny, v.v. ) Kim loại (Iron Maiden, Metallica, AC/DC, v.v., v.v. ), nhạc rock cơ bản, pop, cổ điển.

Tôi đã rất vui khi cố gắng so sánh danh mục thủy triều so với QOBUZ trên hai nhóm chính, cụ thể là có & Genesis.
Chà, trên thực tế, nó không phải là rất nhiều album của hai nhóm nói trên thiếu cuộc gọi và hơn nữa.

Nói tóm lại, tôi rất chu vi

Bretzellikid Tin nhắn: 609 Đăng ký diễn đàn: Ngày 07 tháng 6 năm 2010 9:32 Vị trí: Moissy-Cramayel (77)

qua Google »03 tháng 12 năm 2021 12:47

Bị xóa cho các thành viên HCFR

»03 tháng 12 năm 2021 13:50:

Và deezer ? 14 €/tháng với chất lượng Hifi.

Bạn có danh sách album mà bạn không thể tìm thấy ? Tôi sẽ xem trên Deezer.

Superjoke Tin nhắn: 520 Đăng ký diễn đàn: Ngày 22 tháng 9 năm 2006 8:45 tối Vị trí: 92 Nam

»03 tháng 12 năm 2021 16:08

Tôi hiện đang tìm kiếm một bộ phát âm thanh để cắm vào bài hát điện ảnh của tôi và tôi đã rơi vào tin nhắn của bạn.

Nếu tôi hiểu mọi thứ tôi đã đọc cho đến nay, để tận dụng chất lượng âm thanh chính trên Tidal, bộ truyền phát sẽ giải mã MQA. Nếu không thì các tệp được đọc với chất lượng CD !

Theo hồ sơ bài viết về Son-Video.com, Cambridge Audio CXN V2 không giải mã MQA ngay cả khi nó tích hợp Tidal.
Nếu đây là trường hợp, do đó, nó sẽ không sử dụng bạn để đăng ký Hifi Plus Tidal.

Điều này do đó có thể định hướng sự lựa chọn của bạn.

Kildaros Tin nhắn: 14 Đăng ký diễn đàn: Ngày 17 tháng 4 năm 2015 15:16

»04 tháng 12 năm 2021 5:50

Độ phân giải cao chưa bao giờ chứng minh sự vượt trội của nó đối với việc nghe CD-Audio. Về mặt kỹ thuật, nó rất hữu ích cho việc ghi âm và hậu kỳ, nhưng không phải để nghe. DAC đều có khả năng thực hiện sự không biết xấu hổ để cải thiện chuyển đổi tương tự kỹ thuật số của CD. Trong thực tế, nó chủ yếu được sử dụng để làm hài lòng khách hàng cả tin và nổi bật so với các đối thủ cạnh tranh

MQA là một codec hơi đặc biệt. Nó được sử dụng cả hai để nén mà không mất âm thanh có độ phân giải cao và để xác nhận rằng bản nhạc tuyển dụng phù hợp với mức độ của Master gốc (A MQA có nghĩa là xác thực và không phải âm thanh). Thực sự đã có rất nhiều sự gian lận trong các tập tin tuyển dụng: CD Overcling hoặc các bản sao số hóa tương tự đơn giản

Cá nhân, tôi khuyên bạn nên tham gia vào đăng ký phát trực tuyến giá rẻ (ví dụ: Spotify hoặc Deezer) để khám phá hoặc nghe tính di động và tải xuống các tệp cho âm nhạc mà chúng tôi yêu thích và nghe thường xuyên.

Nếu, bất chấp mọi thứ, bạn muốn có phát trực tuyến chất lượng cao, thì không mua bộ truyền phát ! Loại máy này không linh hoạt lắm và không thể mở rộng được vì ứng dụng đọc của họ được tích hợp vào phần sụn, được cập nhật theo thiện chí của nhà sản xuất của họ và trong thời gian khá ngắn (tối đa 2-3 năm). Điện thoại thông minh hoặc máy tính dễ dàng cập nhật hơn nhiều vì nó đủ để cài đặt ứng dụng. Tuy nhiên, sự cạnh tranh khốc liệt giữa các dịch vụ phát nhạc thúc đẩy họ thường xuyên sửa đổi codec, đăng ký của họ, v.v.

Người đóng góp Gailuron HCFR 2020 Tin nhắn: 2578 Đăng ký diễn đàn: 17 tháng 2 năm 2003 0:01 Vị trí: Paris (Intra Muros)

»04 tháng 12 năm 2021 9:19

Tôi là một trong những người tin tưởng tốt hơn một chút trên các tệp HRES.
Mặt khác, MQA không bị mất.
Cá nhân tôi có đăng ký Qobuz cao siêu và tôi phát trực tuyến về chất lượng CD. Những album tôi thích, tôi tải xuống cho các nghệ sĩ thù lao và để tránh cắt giảm.

Phiên bản cuối cùng của JG Naum vào ngày 04 tháng 12 năm 2021 10:17, chỉnh sửa 2 lần.

Hi-Fi: NAS QNAP TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, Boxem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC: Pana EZ950, Vivid, Minipod & Cinepod Selfyna, Pana UBD820, Yamaha RXA 1040

Nhân viên của JG Naum Works & Đa phương tiện
Tin nhắn: 7419 Đăng ký diễn đàn: 12 tháng 3 năm 2005 20:08 Vị trí: Paris

»04 tháng 12 năm 2021 10:14

Chào buổi sáng,
Sau hai năm rưỡi sử dụng đầu đọc mạng, rõ ràng là tôi sẽ không thực hiện đường dẫn ngược lại với CD. Những thiết bị này rất thiết thực để sử dụng và có thể có chất lượng tuyệt vời. DAC, tích hợp hoặc bên ngoài, là một liên kết chính thực hiện rất nhiều cho giá trị của liên kết nguồn. Tôi nhận thấy nó giữa độc giả đầu tiên của tôi và hai độc giả hiện tại của tôi. Tôi cũng đề nghị một người đọc có trang web phát trực tuyến gốc của bạn.
Tôi đã thử Qobuz và Tidal song song trong vài tuần khi bắt đầu, trước khi tự sửa lỗi trên Qobuz. Câu hỏi chất lượng tôi đã không nhận ra rất nhiều khác nhau. Tai sắc có thể nói về nó tốt hơn tôi. Nhưng một lợi thế lớn của Qobuz là có thể mua các mảnh với giá “thân thiện” để lưu trữ chúng trên một NAS mà ở nhà được sử dụng cho một số cơ sở. Chất lượng của các bài hát rất khác nhau, tùy thuộc vào chất lượng của chủ nhân được sử dụng, bạn phải lắng nghe trong việc phát trực tuyến trước khi mua. Và cuối cùng trang web Qobuz rất thân thiện với nhiều thông tin hữu ích để mở rộng bảng màu cá nhân của bạn.

Cài đặt HC và Hifi của tôi trong hồ sơ của tôi.

So sánh: Dịch vụ âm nhạc không mất mát HD chọn gì ?

So sánh: Dịch vụ âm nhạc lossless HD nào để chọn?

Mặc dù các dịch vụ phát trực tuyến thường được thỏa mãn với các tệp MP3 chất lượng thấp vì lý do chi phí, độ chính xác cao trở thành xu hướng mới để cung cấp chất lượng cao của người dùng và những người yêu thích âm nhạc thực sự. Sau đó, bạn có sự lựa chọn trong một loạt các dịch vụ phát trực tuyến không mất mát, chẳng hạn như Amazon HD (Amazon Unlimited), Apple Music, Deezer Hi-Fi, Tidal hoặc Qobuz. Tất cả sau này cung cấp quyền truy cập không giới hạn vào các danh mục âm nhạc độ nét quan trọng. Vậy những lợi thế và bất lợi của mỗi dịch vụ là gì ? Bạn nên chọn dịch vụ âm nhạc HD nào ?

Hơn một thập kỷ sau khi họ xuất hiện trên thị trường, các dịch vụ phát trực tuyến âm nhạc tiếp tục thu hút ngày càng nhiều người dùng nhờ hàng chục triệu bài hát có thể truy cập trực tiếp từ điện thoại thông minh, người chơi hoặc ‘chuỗi hi-fi được kết nối. Với sự phát triển của băng thông rộng, sợi và 4G/5G, các dịch vụ phát trực tuyến luôn hiệu quả hơn và nhiều người hiện đang cung cấp cho bạn HD, lossless và Hi-res tiêu đề cho chất lượng nghe tối ưu.

Nhạc lossless và hi-res là gì ?

Vào đầu những năm 2000, sự phát triển của quét MP3 đã tạo điều kiện cho việc chia sẻ âm nhạc, nhưng vì sự bất lợi về chất lượng âm thanh, lỗi của một sự nén phá hủy. Rất thường nghe nhạc được mã hóa trong mp3, có độ cứng, thiếu chi tiết và sự tinh tế, đặc biệt là trong phương tiện và treble, có thể nhanh chóng gây ra sự mệt mỏi khi nghe.

Không giống như các tệp kỹ thuật số mp3, lossless và HI lưu giữ tất cả thông tin từ các bản ghi để nghe chi tiết và trung thành hơn.

Gần đây, sự phát triển của các kỹ thuật nén âm thanh không có lỗ và khả năng lưu trữ một lượng lớn dữ liệu hiện có thể mã hóa các tệp âm thanh chất lượng cao. Đây là các tệp FLAC, MQA hoặc AAC. Sau này nhấn mạnh đến tính trung thực và sự rõ ràng của các bài hát được ghi lại để tìm ra chất lượng của độ trung thực thực sự cao của nó. Khi các tệp này được mã hóa trong 16 bit / 44,1 kHz, chúng ta đang nói về chất lượng CD. Mặt khác, từ độ phân giải 24 bit / 96 kHz, tệp được cho là không có khả năng. Sự khác biệt đầu tiên này sẽ giúp có thể tạo điều kiện cho xếp hạng của các dịch vụ âm nhạc HD tốt nhất, bởi vì chúng không được phát tất cả trong cùng một định dạng và cùng một độ phân giải.

So sánh các dịch vụ không mất mát: Định dạng tệp và độ phân giải

Thủy triều

Ngoài các luồng chất lượng CD trong 1411 kbps, tạo thành sự cần thiết của ưu đãi thủy triều, bạn có thể truy cập gói hi-fi tới vài triệu người có độ phân giải có thể tăng lên 24 bit / 384 kHz (thường là 24 bit / 96 kHz) . Các tệp này được xác định bởi khái niệm chủ thủy triều trên nền tảng được mã hóa trong MQA (chất lượng chính được xác thực), một công nghệ nén cho phép tạo ra một tệp âm thanh HD có kích thước thấp hơn 50 % so với tệp HD truyền thống. Tidal hiện là dịch vụ âm nhạc duy nhất cung cấp mã hóa này. Do đó, nó có thể có một lợi thế đáng chú ý nếu bạn thường xuyên sử dụng dịch vụ âm nhạc trực tuyến bên ngoài nhà của bạn, hạn chế mức tiêu thụ mạng. Tuy nhiên, điều cần thiết là thiết bị mà thủy triều được sử dụng tương thích với MQA để tận dụng chất lượng nghe tốt nhất có thể.

Ngoài CD và các tập tin chính của Tidal của đăng ký Hi-Fi, dịch vụ phát trực tuyến cũng cung cấp một số tựa game rất hiếm trong Dolby Atmos kể từ tháng 6 năm 2020 để thưởng thức nghe nhiều hơn với thanh âm thanh hoặc rạp chiếu phim tại nhà. Tidal không phải là dịch vụ duy nhất để cung cấp các tập tin như vậy, nhưng nó nằm trong số những người cho phép chúng được sử dụng tốt nhất có thể nhờ vào ứng dụng phát trực tuyến của nó cho Amazon Fire TV, Apple TV 4K, Nvidia Shield, cũng như trên Sony và Philips TV Android TV . Do đó, liên kết của luồng âm thanh được thực hiện trực tiếp với máy thu. Cuối cùng, khi nghe với mũ bảo hiểm Sony tương thích, nền tảng này cung cấp 360 tiêu đề âm thanh thực tế .

Qobuz

Không giống như các dịch vụ khác cũng cung cấp mp3 theo đăng ký đã chọn, danh mục dịch vụ của Pháp QOBUZ chỉ có sẵn ở HD, với chất lượng tối thiểu tương đương với CD (16 bit / 44,1 kHz). Phần lớn các tựa game của nền tảng nằm trong FLAC 24 -bit / 48 kHz và 24 bit / 96 kHz, ngay cả khi ngày càng có nhiều mảnh có sẵn trong 24 bit / 192 kHz. Tuy nhiên, việc lựa chọn định dạng FLAC đòi hỏi kết nối mạng tốt và ngụ ý mức tiêu thụ lớn hơn so với MQA của Tidal. Trong trường hợp tải xuống để nghe ở chế độ ngoại tuyến, không gian lưu trữ cần thiết cũng sẽ quan trọng hơn.

Nhạc Apple

Mức độ mất mất của Apple Music bắt đầu chất lượng CD, 16 bit / 44,1 kHz và lên tới 24 bit / 48 kHz, có thể đọc được trên các thiết bị của Apple và hầu hết các điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng Android. Đối với các audiophiles đòi hỏi khắt khe nhất, Apple Music cũng cung cấp chất lượng không tổn thất độ phân giải cao lên tới 24 bit / 192 kHz, nhưng việc sử dụng DAC bên ngoài hoặc thiết bị tương thích là rất cần thiết. Đối với dịch vụ HD của mình, Apple Music vận hành định dạng chủ sở hữu ALAC (codec âm thanh của Apple Lossless). Cái sau hứa hẹn sẽ bảo tồn từng bit của tệp âm thanh gốc, nhưng thể hiện nhược điểm là được hỗ trợ bởi một số lượng thiết bị so với FLAC được sử dụng bởi Qobuz, Deezer Hi-Fi và Amazon Music Music.

Apple Music sử dụng định dạng chủ sở hữu Alac để cung cấp chất lượng nghe lên tới 24 bit / 192 kHz.

Với đăng ký lên tới € 9,99 mỗi tháng, thương hiệu Apple cũng cho phép truy cập vào các tựa game Dolby Atmos. Để tận dụng lợi thế của nó, Apple khuyên bạn nên sử dụng Apple AirPods và Apple AirPods Pro hoặc Tai nghe Apple AirPods MAX mà nó có thể khuếch tán một tệp âm thanh nổi với các sắp xếp phần mềm để mở rộng không gian hóa. Do đó, hiệu ứng ít được kết luận hơn là nghe đa kênh thực sự, giống như các tệp 3D của Amazon Music HD hoặc Deezer Hi-Fi với các tiêu đề âm thanh thực tế 360. Mặt khác, vẫn có thể tận dụng các tệp Dolby MultiChannel thực sự.

Amazon Music HD

Đăng ký Amazon Music HD còn được gọi là Amazon Unlimited cung cấp quyền truy cập vào hơn 75 triệu tựa game, bao gồm 50 triệu được mã hóa trong chất lượng CD 16 -bit / 44,1 kHz với dòng chảy 850 kbps và một triệu khác trong Ultra HD (lên tới 24 bit / 192 kHz). Như với QOBUZ, FLAC là định dạng được chọn cho tất cả các tệp, từ chất lượng CD đến độ phân giải hi.

Với âm nhạc Amazon Music Ultra HD, có thể hưởng lợi từ các tệp 24 -bit / 192 kHz với tốc độ 3730 kbps.

Đối với Tidal và Apple Music, Amazon Music HD (Amazon Unlimited) cũng cung cấp các tiêu đề thành thạo 3D trong Dolby Atmos và ở định dạng âm thanh thực tế 360 của Sony. Tuy nhiên, nghe những điều này chỉ có thể từ một diễn giả của Amazon Echo Studio. Do đó, chúng tôi không thể tận dụng các hiệu ứng khí quyển thực sự trên tất cả các diễn giả của một hội nghị rạp chiếu phim gia đình hoặc một thanh âm thanh như với Tidal.

Deezer Hi-Fi

Không giống như các dịch vụ khác, phát trực tuyến Deezer Hi-Fi HD bị giới hạn ở chất lượng CD 16 bit / 44,1 kHz với lưu lượng 1411 kbps. Mặc dù mức tăng vẫn còn đáng chú ý và đáng chú ý so với các tệp MP3, dịch vụ của Pháp vẫn vượt xa nhiều người phục vụ Hi-rest trong 24 bit / 96 kHz, hoặc thậm chí 192 kHz có sẵn từ các đối thủ cạnh tranh. Do đó, nó không phải là dịch vụ âm nhạc HD tốt nhất, đặc biệt là vì đăng ký của nó đắt hơn một số đối thủ cạnh tranh.

Bảng dưới đây tóm tắt chất lượng và định dạng của các tệp cho từng dịch vụ.

FLAC lên đến 24 bit / 192 kHz

MP3 lên đến 320 kbps

MQA lên đến 24 bit / 384 kHz + Dolby Atmos

MP3 lên đến 320 kbps

FLAC lên đến 16 bit / 44,1 kHz

FLAC lên đến 24 bit / 192 kHz

Alac lên đến 24 bit / 192 kHz + Dolby Atmos