Ý kiến, giá cả và thông tin về đăng ký phát trực tuyến âm nhạc được xuất bản bởi Xandrie

Xuất sắc. Cho đến lúc đó, không thất vọng, ngay cả đối với nghiên cứu sắc bén hơn.

Tidal hoặc Qobuz

DS21
Báo động

Tin nhắn: 738
Đối tượng: 2
Đăng ký: tháng 8 năm 2019
Loại: Riêng tư
Vị trí: Côte d’or
Bof, Tidal để nghe nhạc nén với mất mát (MQA), không, cảm ơn bạn !

QOBUZ SUBLIME/Tenda Wifi Lưới -> WiFi -> Mini PC i5 Fanless Gentogyer/Roon+HQPev5/PCM >> DSD128 -> Nhịp

Marius30
Chuyên gia xác nhận

Tin nhắn: 2.290
Đối tượng: 35
Đăng ký: tháng 12 năm 2015
Loại: Riêng tư

. So với Tidal, Amazon, Deezer và Spotify.

Sự khác biệt giữa “âm thanh Pháp” và “âm thanh Mỹ” có thể ? Mà chúng ta thường có thể thấy trên thiết bị …

D1MK3 Ổ đĩa ổ đĩa+SOTM SMS 1000 SQ Eunhasu, DAC B Audio B.DAC EX, Ypsilon Phaeton SE, Jean Maurer 370 F, Alethéia + Ypsilon Silver Cáp, Shunyata Everest, Woodlink Furniture.

Clyn72
Thành viên giác ngộ

Tin nhắn: 1.164
Đối tượng: 74
Đăng ký: Mar 2020
Loại: Riêng tư

(01-01-2023, 11:55 tối) Janacek đã viết: Đó là Thư viện Jazz tại Tidal? Nhiều như Qobuz?

Xuất sắc. Cho đến lúc đó, không thất vọng, ngay cả đối với nghiên cứu sắc bén hơn.

Tôi đã tìm thấy những album không xuất hiện trên Qobuz.
Nói thật, tôi nghĩ điều ngược lại cũng sẽ đúng

Tích hợp: LFD LE MKIV – DAC/Streamer: Auralic Altair G1 – CD: Marantz SA -12SE – Tuner: Sansui TU -717 – Vinyl: Technics SL 1500 // DL 103 // Ear 834p – Loa: Harbeth M30.0
. Cổ điển.

Prostaff
Thành viên mới

Tin nhắn: 10
Đối tượng: 2
Đăng ký: Tháng 2 năm 2022
Loại: Riêng tư

Để mang lại trải nghiệm nhỏ của tôi trên Qobuz vs Tidal. Tôi đã sống nó vài tháng trước. Khi bắt đầu Qobuz, streamer của tôi đã hỏi tôi một số vấn đề đọc (cuối cùng tôi đã có thể giải quyết muộn. ) điều đó đã thúc đẩy tôi đi đến thủy triều. Vì vậy, có âm thanh có vẻ đầy, cũng ấm hơn (âm trầm thực sự hiện diện hơn) nhưng theo thời gian, sự thiếu sự sống đã được cảm nhận khi cài đặt của tôi. Một bên quá “thảm”, xem “bị chặn” âm thanh có thể được làm nổi bật bởi thiết bị của tôi. Kể từ đó, tôi đã trở lại Qobuz mà đối với tôi có vẻ ít tâng bốc hơn thủy triều tại chỗ nhưng nhiều hơn về mặt âm thanh và với cuộc sống nhiều hơn ! Một lần nữa, so sánh được thực hiện rất nhiều liên quan đến việc ký kết cài đặt của nó.

Hifi Config: Hegel H80 MK2 – Loa B & W

Emmanuel_33
Thành viên mới

Tin nhắn: 28
Đối tượng: 3
Đăng ký: Tháng 12 năm 2022
Loại: Riêng tư
Vị trí: Bordeaux (33)

Tôi đã ở trước đây ở Qobuz và đã đến. Nhạc Apple.
Tôi đã có thể thực sự so sánh thời gian của bản dùng thử miễn phí và không thực sự thấy bất kỳ sự khác biệt nào về âm thanh với sự không mất.
Tuy nhiên, tôi đã thực hiện các cải tiến cho hệ thống của mình kể từ đó và đã bị cám dỗ để làm lại một bài kiểm tra trên QOBUZ để xác nhận kết quả giống hệt nhau này.
Trước đây tôi sẽ cài đặt một công tắc chất lượng.

Điện tử LINN: LP12 Majik, CD Majik, Akural Katalyst DSM, 2 Klout Power AMPS
Mang thai: Sonus Faber Olympica 3
Khu vực: Dầu xả Torus poserm8 CE, Shunyata Delta NR Cáp
Cáp: Viard Audio HD20, M odulation Viard Audio Silver HD12

Fredo31
Thành viên

Tin nhắn: 148
Đối tượng: 3
Đăng ký: SEI 2021
Loại: Riêng tư

(01-02-2023, 03:58 PM) Prostaff đã viết: Xin chào mọi người,

Để mang lại trải nghiệm nhỏ của tôi trên Qobuz vs Tidal. Tôi đã sống nó vài tháng trước. Khi bắt đầu Qobuz, streamer của tôi đã hỏi tôi một số vấn đề đọc (cuối cùng tôi đã có thể giải quyết muộn. ) điều đó đã thúc đẩy tôi đi đến thủy triều. Vì vậy, có âm thanh có vẻ đầy, cũng ấm hơn (âm trầm thực sự hiện diện hơn) nhưng theo thời gian, sự thiếu sự sống đã được cảm nhận khi cài đặt của tôi. Một bên quá “thảm”, xem “bị chặn” âm thanh có thể được làm nổi bật bởi thiết bị của tôi. Kể từ đó, tôi đã trở lại Qobuz mà đối với tôi có vẻ ít tâng bốc hơn thủy triều tại chỗ nhưng nhiều hơn về mặt âm thanh và với cuộc sống nhiều hơn ! Một lần nữa, so sánh được thực hiện rất nhiều liên quan đến việc ký kết cài đặt của nó.

Tôi có chính xác cảm giác giống như bạn, tất cả mọi thứ được xem xét.
Một bài hát khác cũng cần tính đến: Nhà cung cấp Internet. Đi từ Orange sang Free (Delta), tôi đã giảm chất lượng âm thanh toàn cầu, có thể so sánh với sự khác biệt trong việc lắng nghe giữa Tidal và Qobuz.
Không có gì thực sự có ý nghĩa và không đủ để treo cổ tự tử, nhưng vẫn. Biết rằng ngoài màu cam, tôi có thể đã cài đặt nguồn điện tuyến tính, trong khi với đồng bằng, không thể.
Tôi thực sự tự hỏi mình câu hỏi trở lại với Orange.

Bộ khuếch đại LFD LE4 GIS
Atoll ST 200 sig với cầu chì Shd 1er
Atlantis Lab AT23 Loa
Project Xtension 10 EVO, AM AMA Thiết kế âm thanh
Bộ lọc đối xứng 2kW,
CS: CS83 được sản xuất tại Rastaland
HP và audionote sonata hoặc DIY dat

ôm!
Chuyên gia cao cấp nổi tiếng

Tin nhắn: 5.259
Đối tượng: 44
Đăng ký: tháng 11 năm 2016
Loại: Riêng tư
Vị trí: Côte d’or

Miễn phí, bạn phải thực hiện cuộc cách mạng miễn phí

Nguồn Luciano, Kidetta Luccia và Alim JCat Optimo Duo, Switch WAVERSA Smarthub.Dac Lampizator Golden Gâte 2
Bộ khuếch đại 300B Audio Lưu ý MEISHU Phono.Loa đá cẩm thạch.
Tất cả các hệ thống dây trong sáng tạo tuyệt đối.

Marius30
Chuyên gia xác nhận

Tin nhắn: 2.290
Đối tượng: 35
Đăng ký: tháng 12 năm 2015
Loại: Riêng tư

Tôi đang ở với một hộp màu cam và tôi đặt một nguồn cung cấp năng lượng SBooster 12V để cung cấp cho nó …

Bởi vì bạn không bao giờ quên rằng những gì bị mất khi bắt đầu kênh không bao giờ có thể được phục hồi sau đó ..

D1MK3 Ổ đĩa ổ đĩa+SOTM SMS 1000 SQ Eunhasu, DAC B Audio B.DAC EX, Ypsilon Phaeton SE, Jean Maurer 370 F, Alethéia + Ypsilon Silver Cáp, Shunyata Everest, Woodlink Furniture.

Nouk33
Cablomaniac !

Tin nhắn: 5.127
Đối tượng: 50
Đăng ký: Tháng 2 năm 2018
Loại: Riêng tư
Vị trí: 33

(01-03-2023, 04:00 PM) ôm! đã viết: miễn phí, bạn phải thực hiện cuộc cách mạng miễn phí

Đúng ! Đây là những gì tôi cho ăn bằng một cái hdplex và thật tuyệt vời khi tôi tìm thấy

Hi-Fi: Sonic Frontiers Drive SFT-1 & DAC SFD-1 MKII Mundorf Supreme / Lumin U1 Mini Tinh chỉnh 12V + Cascade MS220 Tinh chỉnh Oxco + SFP-> HDPlex 200W (x2).1 Cardas + Ortofon 2M Black Arm / AA Grand Grand Maestro Tích hợp / JM Lab Electra 936

HC: Onkyo TX-SR608 / Freebox V6 / Fire Stick 4K Max / JM Lab Cobalt S

Qobuz
Ý kiến, Giá cả & Thông tin về Đăng ký phát trực tuyến âm nhạc được xuất bản bởi Xandrie .

Pháp Qobuz cũng cung cấp một ưu đãi cổ điển hơn với MP3 trong 320 kbps, được ủy quyền tối đa cho định dạng. Nhờ quan hệ đối tác với các nhà sản xuất phần cứng và phần mềm, dịch vụ này là Có sẵn trên một loạt các thiết bị Ngoài các điện thoại thông minh Android và iPhone. Chúng tôi nghĩ về một số độc giả mạng cao cấp, loa kết nối KEF, trình phát kỹ thuật số FIIO hoặc môi trường Roon và người đọc Audirvana.

Liên kết với USB DAC chất lượng (AudioQuest Dragonfly Cobalt), nó là lý tưởng để hoạt hình một hệ thống HiFi âm thanh nổi: Bộ khuếch đại tương tự cao cấp và mũ bảo hiểm âm thanh cao cấp sẽ làm điều đó. Đó là sự đảm bảo của một chất lượng nghe tối ưu mà chúng tôi đang có kế hoạch nghiêm túc để xem xét ! Điều này đặc biệt là trường hợp Cho những người yêu thích âm nhạc cổ điển : Một danh mục lớn các album đang nghe nó với chất lượng 16 và 24 bit. Đối mặt với Tidal đối thủ cạnh tranh, người cũng chơi bài có độ trung thực âm thanh cao, hệ sinh thái Qobuz dường như trưởng thành hơn.

Các công cụ dành cho những người yêu thích âm nhạc lớn

Các nhân viên biên tập luôn cập nhật và thường xuyên tung ra danh sách phát mới, cuối cùng cho phép bạn khám phá các nghệ sĩ mới theo phong cách âm nhạc mà bạn yêu thích, nhưng cũng là những tựa sách thời trang mới nhất. Nhiều nội dung biên tập cũng được cung cấp trong hình ảnh của album và biên niên sử tin tức của các nghệ sĩ. Cuối cùng cũng có thể tải xuống hầu hết các tập sách ở định dạng PDF, một chức năng vẫn hoàn toàn không có trong các nền tảng khác.

Gói giá cao

Bằng cách tăng 10 triệu euro vào tháng 9 năm 2020, dịch vụ này đã cung cấp để đáp ứng tham vọng quốc tế. Nó cũng có sẵn trên toàn thế giới kể từ năm 2018.

Nếu bạn phải chỉ ra khía cạnh của nền tảng Qobuz, thì rõ ràng đó là chính sách định giá của nó. Các đăng ký vẫn thực sự đắt tiền đối mặt với một số đối thủ cạnh tranh, Và đặc biệt là âm nhạc Amazon gần đây đã vào HD với giá cả phải chăng hơn. Thậm chí khó hơn: Qobuz cung cấp 30 ngày dùng thử miễn phí trong đó Amazon Music cung cấp ba trò chơi đủ để vượt qua quy mô cho nhiều người đăng ký mới !

Câu hỏi thường xuyên Qobuz

Câu trả lời cho các câu hỏi thường xuyên nhất về dịch vụ phát trực tuyến âm nhạc.

Nếu bạn muốn nghe nhạc ở độ phân giải cao trên các thiết bị không kết nối như kênh HIHI, cách dễ nhất là sử dụng điện thoại thông minh của bạn với ứng dụng QOBUZ. Bạn có thể kết nối nó trong dây (cáp mini-jack có hoặc không có bộ điều hợp), không dây bằng cách sử dụng bluetooth dongle sang RCA hoặc với âm thanh Google Chromecast của Google.

Dịch vụ Qobuz cho phép bạn nghe nhạc phi vật chất của mình trong mp3, nhưng cũng trong flac 16 hoặc thậm chí 24 -bib. Những định dạng không nén này cung cấp một kết xuất âm thanh tương đương hoặc thậm chí cao hơn so với CD âm thanh. Chúng phù hợp với thiết bị nghe cao cấp và yêu cầu sử dụng DAC để thưởng thức hoàn toàn.

Có, bạn có thể nhập danh sách phát của mình được tạo trên các nền tảng phát trực tuyến khác nhờ vào công cụ Soundiiz. Nó tương thích với hầu hết các dịch vụ phát trực tuyến thị trường.

Cập nhật lần cuối vào ngày 21 tháng 4 năm 2021

12 Đánh giá của người dùng

BEROUNET

Ngày 1 tháng 1 năm 2021 ★★★ ★★★ Trả lời Studio Premier A 19.9 € quá đắt tôi có tương đương với Deezer với giá thấp hơn 5 € và không phải ai cũng có thể trả một năm đăng ký -. Vì vậy, trong khi chờ đợi tôi ở lại Deezer vì TOT hoặc QOBUZ muộn sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc xếp hàng.

WEEBEY

Ngày 8 tháng 5 năm 2021 Trả lời Xin lỗi nhưng Qobuz không cung cấp các định dạng âm thanh tương tự, tôi thấy rõ sự khác biệt (có đăng ký với hai, Deezer trên điện thoại thông minh của tôi và Qobuz trên thiết bị audiophile của tôi) Thiết bị phù hợp

S0rcier

Ngày 30 tháng 1 năm 2021 ★★★★★ Trả lời 15 € / tháng nếu bạn thanh toán trong 1 lần trong năm ! ! ! Tôi đã so sánh Qobuz với Tidal, Amazon, Deezer, Spotify, YouTube: Với thiết bị đầy đủ, sự khác biệt là nhạy cảm ! Qobuz là người lãnh đạo

Rình rập

Ngày 30 tháng 1 năm 2021 ★★★★★ Trả lời Tôi Deezer Premium, tôi đã thử nghiệm Qobuz cơ bản nhất ở mức 15 Euro, thẳng thắn với Qobuz và tiến xa, nhưng vấn đề của Deezer là 16 Bits 44,1 kHz được nén, nhưng tại Qobuz trên một số bản nhạc âm thanh nhất định Bạn có thể đến 24Bits 192 kHz (tất nhiên họ cần những thứ tiếp theo). Nhưng chúng tôi không nói rằng deezer prenium và giống như qobuz. Qobuz tôi sẽ phân loại nó trước mặt Deezer, Spotify và Tidal, và Thủy triều thứ hai, sau phần còn lại tôi không kiểm tra ngoài YouTube, nhưng họ phải so sánh những gì và có thể so sánh được. YouTube thật tồi tệ với âm thanh siêu nén, như thể tôi đã bảo tôi chọn giữa iPhone và Android, Bah cho Android Perfs và Far -off Audio. Có, iPhone rời khỏi aptx (có thể là mp3 nén) và trên Android số phận của CD chất lượng MP3 (hoặc 16 bit) nên vượt xa Apple với một số Android (OPPO, OnePlus, Xiaomi và Big Samsung)). Sau khi Sorcerer nói, nếu bạn không có những thứ theo sau, bạn sẽ không có âm thanh atroit, đặc biệt là nếu bạn nghe Jull hoặc PNL. Đối với những thứ như nó ở lại trên youtube, họ sử dụng tự điều chỉnh.

Manuulelaboul

Ngày 12 tháng 3 năm 2021 ★★★★★ Trả lời Amazon cho người bán sách hi-res tốt nhất, nhưng trong trường hợp không có thời trang Wasapi độc quyền thực sự (thời trang độc quyền của họ chỉ có các ứng dụng khác), chúng tôi sẽ gõ lại Windows và đột nhiên Hi-res là vô dụng; Trừ khi bạn mua một bộ truyền phát tương thích. Tidal là MQA, nó mất mát và nó rất hợp khi bạn so sánh thực tế 24/96. Chỉ có Qobuz vẫn còn.

Guillaume

Ngày 26 tháng 5 năm 2021 ★ ★★★★★ Trả lời không hoạt động với loa wifi, điều hướng được thực hiện tồi tệ. Tôi đã vượt quá bản dùng thử miễn phí trong vài ngày và được lập hóa đơn quanh năm. Qobuz từ chối hoàn trả trong khi Spotify hoặc Deezer đã làm như vậy mà không có vấn đề. Tóm lại, những tên trộm.

Lou

Ngày 10 tháng 6 năm 2021 ★ ★★★★★ Trả lời một tháng được thực hiện, tất nhiên là âm thanh ở đó, nhưng không phải phần còn lại.
Mặc dù có một thuê bao đắt tiền, nhưng danh mục không thể truy cập được trong toàn bộ phát trực tuyến của nó, một số album vẫn được truy cập dưới dạng trích xuất và do đó chỉ có sẵn cho. Trang web cung cấp cuộn cuối cùng.FM, nhưng một lần nữa, nó không hoạt động, gấp đôi khi sử dụng ứng dụng PC. Tin nhắn được gửi đến nhóm kỹ thuật và trả lời “Chúng tôi biết, nhưng không biết khi nào vấn đề được giải quyết”. Ứng dụng PC chứa đầy lỗi, nó đóng không có cảnh báo, nhưng phát trực tuyến liên tục, không thể dừng nó bên ngoài để cắt amp của tôi để đặt lại mọi thứ.
Một khả năng khác, mang lỗi trên các trang của các nghệ sĩ, album, v.v. Với một người đối diện muốn chứng minh rằng họ hoàn toàn đúng, chúng tôi gần như là yelly, khi bạn cung cấp bằng chứng rằng công việc được thực hiện giữa chừng. Một thái độ hoàn toàn không chuyên nghiệp và sau một tuần, những thay đổi vẫn không tốt. Cơ sở dữ liệu là một bệnh gút thực sự, một số nghệ sĩ theo cùng một tài liệu tham khảo nghiên cứu khi các tên không tương ứng (phong cách âm nhạc …).
Nói tóm lại, một xã hội cung cấp những ngọn núi và kỳ quan, nhưng hoàn toàn không phải là phương tiện. Họ muốn giả vờ là những người sành, nhưng chúng tôi ở rất xa tài khoản, chỉ là một loạt các cánh tay bị gãy, những người không giao tiếp giữa họ hoặc xấu.
Đối với một thuê bao hàng năm từ 180 đến 250 euro, đó là để tạo niềm vui cho khách hàng.
Có giá trị để tải xuống trả phí với chất lượng không khoan nhượng, nhưng để phát trực tuyến, chúng tôi sẽ ủi. Và cho dịch vụ khách hàng, Flee, đừng hỏi họ bất cứ điều gì !

gạch chéo

Ngày 15 tháng 6 năm 2021 ★ ★★★★★ Trả lời Tôi hoàn toàn tư vấn chống lại Qobuz, quá tốn kém cho dịch vụ mà nó có.
Ứng dụng này để lại một cái gì đó được mong muốn (ví dụ như đề xuất cho các tiêu đề, không phải là danh sách phát thú vị so với Deezer), chưa kể đến việc lựa chọn các tiêu đề ..

Sử dụng

Ngày 23 tháng 7 năm 2021 ★ ★★★★★ Trả lời Qobuz để coi thường khách hàng lịch sử của mình. Không thể tận dụng các ưu đãi mới có thể truy cập hơn. Nói dịch vụ khách hàng. Hư hại !

Bất mãn

Ngày 25 tháng 7 năm 2021 ★ ★★★★★ Trả lời sau thời gian dùng thử 30 ngày sau một giờ để hủy đăng ký, không thể ! Kết quả: Hóa đơn 180 € và tôi không còn có quyền truy cập vào dịch vụ. Tuy nhiên, dịch vụ khách hàng không làm phiền họ, mặc dù tôi nhắc lại, đối với họ, tôi vẫn có quyền truy cập vào dịch vụ … Nói tóm lại, tôi đã trả cho bản thân mình một khoản tiền đáng kinh ngạc cho một dịch vụ mà tôi không có quyền truy cập .. . Chạy trốn

JPP

Ngày 30 tháng 9 năm 2021 ★ ★★★★★ Trả lời trong hai năm đăng ký (25,99 hàng tháng) .Tôi lưu ý rằng vì các gói mới, mặc dù trả 25,99 mỗi tháng, tôi chỉ có thể nghe các trích đoạn .
Tôi hủy đăng ký !

Acidzool

Ngày 2 tháng 11 năm 2021 ★★★★★ Trả lời Qobuz vượt xa các tệp ở định dạng độ phân giải cao, chúng là người đầu tiên có TIDAL đặt cược vào loại định dạng này.
Giá dường như tăng, nhưng chất lượng ở mức. Sau đó, bạn cũng phải đầu tư vào một hệ thống âm thanh có khả năng sử dụng định dạng tệp này, nếu không bạn sẽ không có ấn tượng khi nghe độ phân giải hi.
Danh mục được cung cấp tốt, trong một thời gian, nó chủ yếu là tác phẩm kinh điển là đặc quyền của Qobuz, vì họ đã phát triển danh mục của họ và chúng tôi tìm thấy hầu hết tất cả các nghệ sĩ có sẵn trên các nền tảng khác.
Giá cũng giảm so với sự ra mắt của dịch vụ, khi bắt đầu, tỷ lệ hàng năm vượt quá 200 €. Hôm nay chúng tôi chỉ dưới 150 € cho cùng một chất lượng tệp âm thanh.
Nếu bạn đã sẵn sàng đầu tư vào một hệ thống HIFI mạnh mẽ thì bạn có thể tận dụng QOBUZ với sự hài lòng. Nếu bạn hy vọng sẽ sử dụng thiết bị Hi-Res của mình (iPhone và các điện thoại thông minh Android khác không được chấp thuận) sẽ không mong đợi khám phá lại các tiêu đề yêu thích của bạn mà không cần nén nhỏ nhất.

Công bố Hủy câu trả lời

Những ưu đãi này cũng có thể khiến bạn quan tâm

Đừng ngần ngại so sánh Qobuz với các đối thủ cạnh tranh và đặc biệt với các nhà lãnh đạo của phân khúc dưới đây.