Intel Core i5-12600K VS. Amd Ryzen 5 5600X: Cái nào tốt nhất cho PC của bạn?, AMD Ryzen 5 5600x vs Intel Core i5-12400
Ryzen 5 5600x tương đương Intel
So sánh hiệu suất giữa hai bộ xử lý, đối với điều này, chúng tôi xem xét các kết quả được tạo ra trên phần mềm điểm chuẩn như GeekBench.
Intel Core i5-12600K VS. Amd Ryzen 5 5600X: Cái nào tốt nhất cho PC của bạn ?
Chúng ta có thể hiểu được cơn sốt để so sánh giữa các bộ xử lý tốt nhất hiện có, như giữaIntel Core i9-12900K và Ryzen 5950X AMD, Nhưng hầu hết người mua bộ xử lý đều quan tâm nhiều hơn đến Mid -range. Đây là nơi chúng tôi tìm thấy các báo cáo hiệu suất giá tốt nhất và cuộc đấu tay đôi thú vị nhất hiện đang được chơi giữa Intel Core i5-12600K và AMD Ryzen 5600X.
Kiến trúc Intel mới có làm cho 12600K trở nên thú vị hơn so với 5600X không ? Tiếp tục đọc để khám phá nó.
Giá cả và tính sẵn có
Ryzen 5600X của AMD đã được đưa ra thị trường vào tháng 11 năm 2020 với mức giá được công bố khoảng 315 euro. Vì sự thiếu hụt, anh tiếp tục được bán với giá cao hơn nhiều cho một phần tốt của năm 2021, nhưng nó đã trở nên ít hiếm hơn để tìm thấy nó ở mức giá được công bố. Sẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi nhìn thấy AMD Brader Ryzen 5000 Mid -range khá nhanh chóng.
Core i5-12600k chính thức đến thị trường vào ngày 4 tháng 11 năm 2021 với giá khuyến nghị khoảng 320 euro. Tuy nhiên, cũng không hiếm khi thấy nó ở mức giá cao hơn. Ngay cả những đại lý lớn nhất cũng chưa có nhiều cổ phiếu và mặc dù chúng ta có thể tìm thấy bộ xử lý này mà không gặp quá nhiều rắc rối, nhưng nó không phải lúc nào cũng có trong cổ phiếu ngay lập tức.
- Intel Core i5-12600k
- 6 hiệu suất-cores (3.6 GHz – 4.9 GHz) + 4-Cores hiệu quả (2.8 GHz – 3.6 GHz)
- Bộ xử lý 10 lõi / 16 chủ đề
- NB của lõi CPU 6 . Công nghệ bộ xử lý cho lõi xử lý: TSMC 7nm hoàn thiện
- NB của chủ đề 12
- Tần số cơ bản 3.7GHz
- Không kiềm chế có
- Tốc độ bộ nhớ tối đa lên đến 3200 MHz DDR4
Đặc trưng
Kiến trúc lớn.Một chút thông tin xuất hiện với thế hệ hồ Alder không thực sự là một cuộc cách mạng, nó đã được nhìn thấy trong ARM và bộ xử lý Apple. Tuy nhiên, nó là một điều mới lạ đối với Intel, và họ đã xoay sở để kết hợp tiết kiệm năng lượng E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E. Bộ xử lý E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-Dores là đối xử.
Bảng dưới đây so sánh các đặc điểm khác nhau của Core i5 và Ryzen 5000, đặc biệt là số lượng lõi. Chúng ta có thể thấy rằng i5 có 6 p-cores chống lại trái tim của ryzen, nhưng cũng có 4 cores điện tử.
Intel Core i5-12600k | Amd Ryzen 5 5600X | |
Lõi | P: 6 E 4 | 6 |
Chủ đề | 16 | 12 |
TDP | 125 w | 65 w |
Tính thường xuyên | P: 3.7 GHz E: 2.8 GHz | 3.7 GHz |
Tăng | P: 4.9 GHz E: 3.6 GHz | 4.6 GHz |
Có thể ép xung | Đúng | Đúng |
Bộ đệm L3 | 20 MB | 32 MB |
Khắc Finesse | 10nm | 7nm |
Ký ức | DDR4-3200/DDR5-4800 Lên đến 128 GB | DDR4-3200 Lên đến 128 GB |
Chipset đồ họa tích hợp | Đồ họa UHD 770 | Không có |
Ổ cắm | LGA 1700 | Am4 |
Ryzen 5 5600X tương thích với PCIe 4.0 Vì vậy, các thành phần của bạn nhanh hơn và hỗ trợ DDR4 lên tới 128 GB. Core i5-12600k đã đến PCIe 5.0 và DDR, ngay cả khi những đặc điểm này chưa phải là đối số bán hàng thực sự. Ở đó DDR5 cho bộ xử lý Intel thế hệ thứ 12 cực kỳ tốn kém và khó tìm, và tiêu chuẩn PCIe 5.0 Vẫn chưa tham gia trò chơi. Nó vẫn tốt để có một người kiểm tra thời gian.
Ở đó Kiến trúc i5 mới cũng yêu cầu ổ cắm LGA 1700 mới. Điều này có nghĩa là bo mạch chủ cũ của bạn sẽ không tương thích với thế hệ bộ xử lý thế hệ thứ 12. Cấu hình chỉ trở nên đắt hơn. Ryzen 5 5600X vẫn sử dụng ổ cắm AM4, vì vậy các cấu hình cũ chắc chắn sẽ tương thích. Bất chấp mọi thứ, hãy đến một trong những Bo mạch chủ tốt nhất có thể tạo ra sự khác biệt thiêng liêng trong hiệu suất chung.
Ryzen 5 không bắt tay vào chip đồ họa tích hợp, trong khi Core i5 được trang bị đồ họa UHD 770. Nó không quan trọng lắm đối với một PC văn phòng, bởi vì hầu hết thời gian chúng tôi thêm một trong những card đồ họa tốt nhất trên thị trường. Một lỗ thông hơi được bao gồm tốt với Ryzen 5, nhưng đây không phải là trường hợp với Core i5.
Nếu bạn là một game thủ muốn đi đến thế hệ tiếp theo, một hoặc một trong số các bộ xử lý này sẽ làm rất tốt. Các tần số tương tự nhau, số lượng trái tim tương tự nhau (ngay cả khi i5 có nhiều cores điện tử hơn) và hai CPU có thể ép xung. Tuy nhiên, TDP 65 W từ Ryzen 5 ít quan trọng hơn nhiều so với 125 W từ Core i5.
Bo mạch chủ của Alder Lake cũng có thể tận dụng lợi thế của Thunderbolt 4 và Wi-Fi 6, cung cấp tốc độ chuyển dây và không dây nhanh hơn nhiều so với AMD.
Xem trước | Sản phẩm | Đánh giá | |
---|---|---|---|
Bộ xử lý Intel Core i5-12600K Alder Lake-S (3,7GHz) (3,7GHz) | Không có ghi chú | Xem các đánh giá của Amazon | |
AMD Ryzen 5.5600x 3,7 GHz Bộ xử lý 32 MB L3 Hộp đen | Không có ghi chú | Xem các đánh giá của Amazon |
Hiệu suất
Ryzen 5600X luôn là một trong những bộ xử lý yêu thích của chúng tôi, kể từ khi phát hành. Nó cung cấp hiệu suất đa dòng và chơi game rất tốt. Mặc dù anh ấy đã đứng lên cạnh tranh nhờ báo cáo hiệu suất giá của anh ấy khi nó được phát hành, thế hệ hồ Alder đã đến và trò chơi ngày càng eo hẹp.
Bị đe dọa, Intel Core i5-12600k là một con thú thực sự. Six P-Cores Golden Cove của nó mang đến màn trình diễn mono đáng kinh ngạc, hoàn hảo để chơi game. Trong bảng điều khiển chơi game được thử nghiệm, chúng tôi có các tựa game như Forza Horizon 4 và Civilization VI, và 12600K không chỉ vượt qua Ryzen 5600X, mà còn rất nhiều bộ xử lý mạnh hơn trong loạt. Intel thế hệ mới nhất được tìm thấy hoàn toàn trong xe bán tải và trong nhiều trường hợp, các cách tiếp cận 12600K không xa so với Core i9-12900K. Đắt hơn nhiều, nhưng không do dự vua chơi game.
Core i5-12600k chắc chắn là bộ xử lý chơi game tốt nhất của thế hệ của nó từ một giá trị đồng tiền.
Trong một số trường hợp, bộ xử lý AMD quản lý để giữ khoảng cách, điều này đặc biệt là trường hợp với các tiêu đề như Assassin từ Creed Valhalla Và Trình mô phỏng chuyến bay của Microsoft, Nhưng ngay cả trong những trường hợp này, 12600k vẫn có tính cạnh tranh đến khó tin và chỉ đứng sau một hoặc hai hình ảnh mỗi giây.
Core i5-12600k chắc chắn là bộ xử lý chơi game tốt nhất của thế hệ của nó từ một giá trị đồng tiền, và nó khiến AMD quên đi trong thị trường tầm trung từ năm ngoái.
Trong lĩnh vực năng suất, được AMD thống trị trong nhiều năm, 12600k một lần nữa cực kỳ tốt. Bằng cách kéo bữa tiệc tốt nhất của Gracemont E-Cores, bộ xử lý 10 lõi này (sáu cộng bốn) đã chôn sáu lõi của 5600 lần và quản lý tốt hơn 10 đến 30 % trong hầu hết các băng ghế phổ biến nhất trên thị trường. Mặc dù Ryzen 9 5950X vẫn quản lý để giữ danh hiệu của mình trong lĩnh vực này, chúng ta đừng quên rằng nó đắt hơn nhiều so với 12600k. Trong tài khoản này, ngay cả Intel 12900K cũng cung cấp một báo cáo hiệu suất giá tốt hơn, ngay cả khi hiệu suất đôi khi là đằng sau.
Dự trữ duy nhất được tính đến là hầu hết các số liệu này đã có được bằng cách tận dụng DDR5 mà 12600K cho phép sử dụng. Nó không chỉ là một ký ức mà bạn không thể tái chế từ các bản dựng cũ của mình, mà còn rất đắt. DDR4 không có khả năng phá hủy hiệu suất của nó, đặc biệt là trong chơi game, nhưng nó có thể ảnh hưởng đến chúng. Do đó, 12600 là một bộ xử lý trò chơi rất tốt, và với một mức giá tốt ngoài điều đó, nhưng nó ngụ ý một bản nâng cấp khá tốn kém.
Sức mạnh và nhiệt độ
Đây là một chi phí khác để tính đến: sức mạnh. Core i5-12600k rất tốn năng lượng cho bộ xử lý tầm trung. Mặc dù nó tận dụng tối đa kiến trúc Intel 7 (khắc trong 10nm) và các loại điện tử của nó giúp giảm nhu cầu về năng lượng và sự phân tán nhiệt trong bối cảnh sử dụng hạn chế, nhu cầu của nó leo lên mũi tên ngay khi nó được đẩy một chút. TDP của nó là 125 W, nhưng được đẩy vào cố thủ để có hiệu suất cao hơn, TDP của nó có thể tăng lên 150 W.
Điều này vẫn hiệu quả hơn so với thế hệ bộ xử lý Intel trước đây có thể tiêu thụ nhiều hơn cho hiệu suất ít hơn nhiều, nhưng nó không đáng kể.
Ấn tượng như nó là, 12600K đòi hỏi công suất gấp đôi và sự phân tán nhiệt khi so sánh với kiến trúc AMD.
Để so sánh, Ryzen 5600X có TDP 65 W và ngay cả khi nó được lưu ý rằng nó có thể vượt trội trong tải đầy đủ hoặc nếu nó có đủ biên độ nhiệt để ép xung, nó thường không vượt quá 70 W, hoặc nhỏ.
Mặc dù 12600k rất ấn tượng, kiến trúc của nó đòi hỏi gấp đôi so với công suất và sự phân tán nhiệt. Điều này thể hiện thêm nhiều áp lực đối với hệ thống làm mát và chế độ ăn uống của bạn. Bộ xử lý Ryzen vẫn tốt hơn cho các hệ thống giảm hơn hoặc nếu bạn có các ràng buộc đối với hệ thống làm mát của mình. Điều này là tất cả sự thật hơn nếu bạn muốn chứa một card đồ họa lớn ngoài ra.
Core i5-12600k là tốt nhất trong trò chơi, nhưng nó có giá
Intel đã trả giá cao khi ở lại 14nm, AMD có đủ thời gian để bắt kịp với một số bộ xử lý Ryzen với kiến trúc Zen 3 thống trị phân khúc trò chơi trong suốt năm ngoái. Nhưng bây giờ 12600K và các bộ xử lý khác của thế hệ hồ Alder đã lật ngược hơi nước bằng cách cung cấp hiệu suất chơi game vẫn còn vô song. Bằng cách tăng số lượng trái tim trong các bộ xử lý giữa các bộ xử lý như AMD đã làm với thế hệ bộ xử lý Ryzen đầu tiên, Intel đã quản lý để cải thiện hiệu suất của mình đủ để phù hợp hoặc thậm chí làm lu mờ AMD ở giữa -Range.
Core i5-12600k là một thần đồng của hiệu suất, nhưng như Intel, nó cũng phải trả một mức giá nặng nề vì sự trì trệ của Intel. Nó là một bộ xử lý đứng đầu công nghệ, nhưng nó đã vượt quá trên một số điểm nhất định. Nếu thật dễ chịu khi thấy Intel đi đến 10nm (mà họ gọi là Intel 7) trên máy của chúng tôi, thì nó sẽ xảy ra nhiều năm sau AMD đã chuyển sang một bản khắc thực sự 7nm TSMC. Ngoài sự tinh tế của nó và thực tế là nó tập trung vào ít trái tim hơn, Ryzen 5.5600X có hiệu quả hơn từ quan điểm nhiệt, nhưng cũng yên tĩnh hơn.
Cuối cùng, tất cả điều này không quan trọng nếu bạn muốn một máy lớn để chơi game hoặc máy sản xuất với giá thấp, 12600k rõ ràng là bộ xử lý tốt nhất bạn có thể tự cung cấp. Tuy nhiên, nếu bạn cần một cái gì đó giảm hơn hoặc tiêu thụ quan trọng đối với bạn, thì đây là một điểm cần xem xét.
- Intel Core i5-12600k
- 6 hiệu suất-cores (3.6 GHz – 4.9 GHz) + 4-Cores hiệu quả (2.8 GHz – 3.6 GHz)
- Bộ xử lý 10 lõi / 16 chủ đề
Ryzen 5 5600x tương đương Intel
So sánh các đặc điểm kỹ thuật giữa các bộ xử lý, với AMD Ryzen 5 5600X ở một bên và Intel Core i5-12400 ở bên kia, cũng như hiệu suất tương ứng của chúng với điểm chuẩn. Đầu tiên được dành riêng cho lĩnh vực máy tính để bàn, nó có 6 trái tim, 12 luồng, tần số tối đa là 4.6 GHz. Thứ hai được sử dụng trên phân đoạn máy tính để bàn, nó có tổng cộng 6 trái tim, 12 luồng, tần số turbo của nó là 4.4 GHz. Bảng dưới đây cũng có thể so sánh in thạch bản, số lượng bóng bán dẫn (nếu được chỉ định), số lượng bộ nhớ bộ nhớ cache, dung lượng bộ nhớ ram tối đa, loại bộ nhớ được chấp nhận, ngày phổ biến đầu tiên, số lượng dòng PCIe tối đa , các giá trị thu được trong Geekbench và CineBench.
Lưu ý: hoa hồng có thể giành được từ các liên kết trên.
Trang này chứa các tài liệu tham khảo về sản phẩm của một hoặc nhiều nhà quảng cáo của chúng tôi. Chúng tôi có thể nhận được bồi thường khi bạn nhấp vào liên kết đến các sản phẩm này. Để được giải thích về chính sách quảng cáo của chúng tôi, vui lòng truy cập trang này.
So sánh các đặc điểm:
100-000000065,
100-100000065box,
100-100000065MPK
CM8071504555317,
CM8071504650608,
BX8071512400,
SRL4V, SRL5Y
6 trái tim 12 Chủ đề @ 3.7/4.6 GHz
6 lõi 12 Chủ đề @ 2.5/4.4 GHz
Gaussian & Tăng tốc thần kinh
AES Hướng dẫn mới,
Khóa bảo mật
Tăng cường bảo vệ virus
Bảo vệ hệ điều hành,
Thực thi Bit Vô hiệu hóa,
Bảo vệ khởi động,
Điều khiển thực thi dựa trên chế độ,
Công nghệ lưu hành dòng điều khiển
4096 x 2160@60Hz (HDMI),
7680 x 4320@60Hz (dp),
5120 x 3200@120Hz (EDP)
Lưu ý: hoa hồng có thể giành được từ các liên kết trên.
Do đó, chúng ta có thể so sánh tốt hơn sự khác biệt kỹ thuật giữa hai bộ xử lý là gì.
Nguồn điện hệ thống được đề xuất: Chúng tôi giả định rằng chúng tôi có tháp ATX, card đồ họa cao cấp, bộ nhớ RAM 16GB, đĩa SSD SSD 512GB, ổ cứng 1TB HDD, đầu phát Blu-ray. Sẽ là cần thiết để tin tưởng vào chế độ ăn uống mạnh mẽ hơn nếu bạn muốn có một số card đồ họa, một số màn hình, nhiều bộ nhớ hơn, v.v.
Giá: Vì lý do kỹ thuật, chúng tôi không thể hiển thị trong thời điểm dưới mức giá dưới 24 giờ hoặc giá cả trong thời gian thực. Đây là lý do tại sao chúng tôi thích thời điểm không làm cho giá xuất hiện. Bạn phải tham khảo các cửa hàng trực tuyến tương ứng để tìm ra mức giá cuối cùng, cũng như tính khả dụng.
Chúng tôi thấy rằng hai bộ xử lý có số lượng trái tim tương đương, tần số tối đa của AMD Ryzen 5.5600X cao hơn, rằng các PDT tương ứng của chúng có cùng thứ tự. Intel Core i5-12400 đã được ra mắt gần đây.
So sánh hiệu suất trong điểm chuẩn:
So sánh hiệu suất giữa hai bộ xử lý, đối với điều này, chúng tôi xem xét các kết quả được tạo ra trên phần mềm điểm chuẩn như GeekBench.
CPU-Z-Multi-THREAD & SIMPLE SCORE | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 670 4.972 |
Amd Ryzen 5 5600X | 629 4.871 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là 7%. Trong nhiều người, sự khác biệt về khoảng cách là 2%.
Lưu ý: hoa hồng có thể giành được từ các liên kết trên. Những điểm số này chỉ là
Hiệu suất trung bình thu được với các bộ xử lý này, bạn có thể nhận được kết quả khác nhau.
CPU-Z là phần mềm thông tin hệ thống cung cấp tên bộ xử lý, số mô hình, tên mã, mức bộ nhớ cache, gói, quy trình. Nó cũng có thể phát hành dữ liệu trên bo mạch chủ, bộ nhớ. Anh ấy thực hiện các biện pháp thời gian thực, cuối cùng là một điểm chuẩn cho chủ đề đơn giản, cũng như cho đa chủ đề.
CineBench R15 – Multi -thread & Simple -scord | |
---|---|
Amd Ryzen 5 5600X | 261 1.971 |
Intel Core i5-12400 | 248 1.823 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là 5%. Trong nhiều chị em, khoảng cách khác biệt là 8%.
Lưu ý: hoa hồng có thể giành được từ các liên kết trên. Những điểm số này chỉ là
Hiệu suất trung bình thu được với các bộ xử lý này, bạn có thể nhận được kết quả khác nhau.
Cinebench R15 cho phép đánh giá hiệu suất tính toán CPU bằng cách khôi phục cảnh 3D của nhà phát quang. Khung cảnh có 2.000 đối tượng, 300.000 đa giác, sử dụng phản xạ ròng và mờ, khu vực ánh sáng, bóng tối, rủ rũ thủ tục, chống lại, v.v. Kết xuất cảnh càng nhanh, PC càng mạnh mẽ, với số lượng điểm cao.
CineBench R20 – Multi -thread & Simple Chủ đề | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 637 4.773 |
Amd Ryzen 5 5600X | 605 4.434 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là 5%. Trong nhiều người, sự khác biệt về khoảng cách là 8%.
Lưu ý: hoa hồng có thể giành được từ các liên kết trên. Những điểm số này chỉ là
Hiệu suất trung bình thu được với các bộ xử lý này, bạn có thể nhận được kết quả khác nhau.
CineBench R20 là một phần mềm kiểm tra đa nền tảng cho phép bạn đánh giá khả năng phần cứng của một thiết bị như máy tính, máy tính bảng, máy chủ. Phiên bản CineBench này có tính đến những phát triển gần đây trong các bộ xử lý có nhiều trái tim và những cải tiến mới nhất trong các kỹ thuật kết xuất. Đánh giá cuối cùng thậm chí còn phù hợp hơn.
CineBench R23 – Multi -thread & Simple -scord | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 1.683 12.352 |
Amd Ryzen 5 5600X | 1.531 11.190 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là 10%. Trong nhiều người, sự khác biệt về khoảng cách là 10%.
Lưu ý: hoa hồng có thể giành được từ các liên kết trên. Những điểm số này chỉ là
Hiệu suất trung bình thu được với các bộ xử lý này, bạn có thể nhận được kết quả khác nhau.
CineBench R23 là một phần mềm thử nghiệm đa nền tảng cho phép bạn đánh giá khả năng phần cứng của một thiết bị như máy tính, máy tính bảng, máy chủ. Phiên bản CineBench này có tính đến những phát triển gần đây trong các bộ xử lý có nhiều trái tim và những cải tiến mới nhất trong các kỹ thuật kết xuất. Đánh giá cuối cùng thậm chí còn phù hợp hơn. Cảnh kiểm tra chứa không dưới 2.000 đối tượng và tổng cộng hơn 300.000 đa giác.
Passmark – cpu mark & chủ đề đơn giản | |
---|---|
Amd Ryzen 5 5600X | 3.378 22.192 |
Intel Core i5-12400 | 3.038 17.124 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là 11%. Trong nhiều chị em, khoảng cách khác biệt là 30%.
Lưu ý: hoa hồng có thể giành được từ các liên kết trên. Những điểm số này chỉ là
Hiệu suất trung bình thu được với các bộ xử lý này, bạn có thể nhận được kết quả khác nhau.
Passmark là phần mềm điểm chuẩn, đặc biệt là một số bài kiểm tra hiệu suất, về số nguyên tố, số lượng, dấu phẩy nổi, nén, vật lý, hướng dẫn mở rộng, mã hóa, sắp xếp. Điểm số càng cao, thiết bị càng có khả năng đáng kể.
Với Windows:
Geekbench 4 – Multi -Coeur & Simple Heart Score – Windows | |
---|---|
Amd Ryzen 5 5600X | 6.975 33.553 |
Intel Core i5-12400 | 7.313 32.290 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là -5%. Trong nhiều chị em, khoảng cách khác biệt là 4%.
Với Linux:
Geekbench 4 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Linux Score | |
---|---|
Amd Ryzen 5 5600X | 6.975 38.157 |
Intel Core i5-12400 | 6.681 29,855 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là 4%. Trong nhiều chị em, khoảng cách khác biệt là 28%.
Với Android:
Geekbench 4 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Android Score | |
---|---|
Amd Ryzen 5 5600X | 5.583 28.808 |
Intel Core i5-12400 | 6.531 26.208 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là -15%. Trong nhiều chị em, khoảng cách khác biệt là 10%.
Với Mac OS X:
Geekbench 4 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Mac OS X | |
---|---|
Amd Ryzen 5 5600X | 9.573 46.982 |
Intel Core i5-12400 | 5.309 31.751 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là 80%. Trong nhiều người, khoảng cách khác biệt là 48%.
Lưu ý: hoa hồng có thể giành được từ các liên kết trên. Những điểm số này chỉ là
Hiệu suất trung bình thu được với các bộ xử lý này, bạn có thể nhận được kết quả khác nhau.
Geekbench 4 là một nền tảng điểm chuẩn hoàn chỉnh với một số loại thử nghiệm, bao gồm nén dữ liệu, hình ảnh, mã hóa trong AES, mã hóa trong SQL, HTML, hiển thị tệp PDF, tính toán ma trận, chuyển đổi Fourier nhanh, mô phỏng đối tượng 3D, chỉnh sửa ảnh, kiểm tra bộ nhớ. Điều này cho phép chúng ta hình dung rõ hơn sức mạnh tương ứng của các thiết bị này. Đối với mỗi kết quả, chúng tôi đã lấy trung bình 250 giá trị trên phần mềm điểm chuẩn nổi tiếng.
Với Windows:
Geekbench 5 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Windows SCORE | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 2.104 8.609 |
Amd Ryzen 5 5600X | 1.616 8.275 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là 30%. Trong nhiều chị em, sự khác biệt về khoảng cách là 4%.
Với Linux:
Geekbench 5 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Linux Score | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 1.816 9.158 |
Amd Ryzen 5 5600X | 1.752 9.040 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là 4%. Trong nhiều người, sự khác biệt về khoảng cách là 1%.
Với Android:
Geekbench 5 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Điểm Android | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 1.623 8,784 |
Amd Ryzen 5 5600X | 1.334 7.457 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là 22%. Trong nhiều người, sự khác biệt về khoảng cách là 18%.
Với macOS:
Geekbench 5 – Multi -Coeur & Simple Coeur – MacOS Score | |
---|---|
Amd Ryzen 5 5600X | 1.654 8.416 |
Intel Core i5-12400 | 1.136 7.891 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là 46%. Trong nhiều chị em, khoảng cách khác biệt là 7%.
Lưu ý: hoa hồng có thể giành được từ các liên kết trên. Những điểm số này chỉ là
Hiệu suất trung bình thu được với các bộ xử lý này, bạn có thể nhận được kết quả khác nhau.
Geekbench 5 là phần mềm đo lường hiệu suất cho hệ thống máy tính, cho các thiết bị cố định, thiết bị di động, máy chủ. Nền tảng này cho phép so sánh tốt hơn sức mạnh của CPU, sức mạnh tính toán và so sánh nó với các hệ thống tương tự hoặc hoàn toàn khác nhau. Geekbench 5 bao gồm khối lượng công việc mới đại diện cho các nhiệm vụ và ứng dụng công việc mà chúng ta tìm thấy trong thực tế.
Với Windows:
Geekbench 6 – Multi -Coeur & Simple Heart Score – Windows | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 2.296 9.638 |
Amd Ryzen 5 5600X | 2.202 9.476 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là 4%. Trong nhiều người, sự khác biệt về khoảng cách là 2%.
Với Linux:
Geekbench 6 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Linux Score | |
---|---|
Amd Ryzen 5 5600X | 2.336 10.548 |
Intel Core i5-12400 | 2.499 10,480 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là -7%. Trong nhiều chị em, khoảng cách khác biệt là 1%.
Với macOS:
Geekbench 6 – Multi -Coeur & Simple Coeur – MacOS Score | |
---|---|
Intel Core i5-12400 | 2.159 8.193 |
Amd Ryzen 5 5600X | 1.978 8.106 |
Trong trái tim đơn giản, sự khác biệt là 9%. Trong nhiều người, sự khác biệt về khoảng cách là 1%.
Lưu ý: hoa hồng có thể giành được từ các liên kết trên. Những điểm số này chỉ là
Hiệu suất trung bình thu được với các bộ xử lý này, bạn có thể nhận được kết quả khác nhau.
Geekbench 6 là một nền tảng điểm chuẩn có khả năng đánh giá hiệu suất của thiết bị trên một số hệ điều hành. Phần mềm đánh giá sức mạnh của bộ xử lý, với khả năng hỗ trợ các tác vụ khác nhau, chẳng hạn như nén tệp, điều hướng; Khả năng tính toán bộ xử lý đồ họa, với việc chỉnh sửa hình ảnh, video, kỹ năng trong trò chơi video, khối lượng công việc học tập tự động.
Tương đương:
Cũng xem:
Cảnh báo :
Khi bạn nhấp vào các liên kết đến các thương nhân khác nhau trên trang web này và mua hàng, điều này có thể kết quả là trang web này giành được một khoản hoa hồng. Các chương trình và liên kết liên kết bao gồm, nhưng không giới hạn mạng đối tác eBay.
Là đối tác của Amazon, tôi kiếm được lợi nhuận khi mua hàng thực hiện các điều kiện cần thiết.
Trang này bao gồm các liên kết liên kết mà Quản trị viên Gadgetversus có thể giành được một khoản hoa hồng miễn phí nếu bạn mua hàng. Các liên kết này được chỉ định bằng cách sử dụng hashtag #pub.
Thông tin :
Chúng tôi không chịu trách nhiệm về dữ liệu được hiển thị trên trang web của chúng tôi. Vui lòng sử dụng rủi ro của riêng bạn. Một phần hoặc tất cả dữ liệu này có thể hết hạn hoặc lỗi thời, vui lòng tham khảo trang kỹ thuật trên trang web của nhà sản xuất tương ứng để tìm thông tin mới nhất về tính.